Nr. 51
Hermann Brill: Bodenreform – ein politischer Akt
Blut und Boden – anders gesehen
Bodenreform, ein politischer Akt
Von
Dr. Hermann L. Brill
Eine der verlogendsten Ideologien des Dritten Reiches war das Gewäsch vom Neuadel aus Blut und Boden. Von Darrè,
Im Grunde genommen haben damit die Nazis nur das fortgesetzt, was von Alters her immer das Ziel der Agrarpolitik der herrschenden Klassen auf dem Lande gewesen ist: einer gesellschaftlichen Oberschicht, die nie gearbeitet hat und nie arbeiten will, ein mit allen Genüssen erfülltes Leben zu sichern. In ihrer materialistischen Wahrheit gesehen, zeigt uns die Geschichte einen anderen Sinn von Blut und Boden. Denn solange wir denken können, ist der Boden mit dem Blut und Schweiß der Werktätigen getränkt. Thüringen ist ein besonders eindringliches und modernes Kapitel für die Lehre, daß sich hinter der Behauptung des Privateigentums am Großgrundbesitz nichts als blutiger Raub, Unterdrückung und Ausbeutung verbergen.
Das war nicht immer so. Bis etwa 1200 herrschten auch bei uns die Markgenossenschaft freier Bauern, unter denen die Ritter nicht viel mehr waren als Führer im Krieg und Frieden. Aber nachdem das Jahrhundert der Hohenstaufischen Kreuzzüge und Italienfahrten diesen keine Befriedigung ihres Anspruchs auf ein dauerndes kriegerisches Herrenleben gebrachthatte, kam es in dieser Zeit zur großen Krise, die sich feudalistisch nach innen und imperialistisch nach außen entlud. „Nach Ostland wollen wir reiten“ riefen die Herren vom Deutschen Ritterorden; und Hochmeister aus Thüringischen Geschlechtern: Hermann von Salza, Konrad von Thüringen, Gerhard von Malberg, Heinrich von Hohenlohe, Anno von Sangerhausen, Hartmann von Heldrungen, Dietrich von Altenburg waren es, die zwischen 1230 und 1340 die politische Verantwortung dafür trugen, daß, wie die exakte Forschung jetzt festgestellt hat, nur rund 120 ritterliche Geschlechter aus Franken, Thüringen und Sachsen das Land östlich von Elbe und Weichsel unterjochten.
Ihre zurückgebliebenen Verwandten aber verwandelten den freien Bauern in einen erbuntertänigen Hörigen, indem sie einfach mit Gewalt Lehen zu Eigentum machten. Der Bauernkrieg war die Antwort darauf. Zum ersten Mal zeigten Thüringens Bauern, wie sie das Wortspiel von Blut und Boden verstehen: sie schlugen die Aehre und Herren und wurden bei Frankenhausen selbst geschlagen – am Streitberg nördlich der Stadt floß das Bauernblut in Bächen. Wo thüringische Bauern später, im 18. Jahrhundert, ob in Amerika, Spanien oder Rußland ihr Blut als Soldaten vergossen, stets führte es zur Bereicherung ihrer Grundherren.
Aber als im März 1848 Weimars Bauern unter Watzdorfs Führung den Schloßhof füllten, erhoben sie erneut den Ruf: das Land den Bauern! Wie politisch, so waren sie auch ökonomisch erfolglos. Sie durften die gutsherrlichen Lasten gegen Entschädigung ablösen, aber die Herren blieben Kirchen- und Schulpatron, und das Land behielten die Fürsten. Erst das Jahr 1918 nahm diesen die Domänen, aber wieder nur gegen Entschädigung. Sonst blieb alles beim Alten.
Aber warum sollen wir so allgemein sprechen? Da ist unter uns einer, der ein Beispiel für viele und alles bedeutet: Carl Eduard, der letzte Herzog von Sachsen-Coburg-Gotha, Grundherr, Volksfeind, Faschist
Das ging nur ein Jahrzehnt gut. 1865 antwortete die Lütsche mit dem Aufstand. Das ganze Dorf wurde ausgerottet,
1918 wies Carl Eduard jedes Angebot zurück: Der Volksfeind hatte nichts gelernt! Nun kam die Entscheidung: am 31. Juli 1919 beschlossen 11 sozialdemokratische und 1 arbeiterparteilicher Abgeordneter gegen 3 Deutschnationale bei Stimmenthaltung der 4 Demokraten die entschädigungslose Enteignung! Und weil das Gesetz tatkräftig durchgeführt wurde, entwickelte sich der Herzog folgerichtig vom Volksfeind zum Faschisten. Schon 1922 finanzierte er Hitler in Coburg einen großen Deutschen Tag. Heldenmütig kämpften die Arbeiter, weigerten sich die Eisenbahner, die Züge zu fahren, umsonst: 1925 gab das Reichsgericht dem Faschisten das ganze Vermögen zurück.
Nun begann ein wahrer Raubbau. Jahr für Jahr wurde über die Hausätze eingeschlagen, um den Faschisten Geld zu liefern. Zwar bestritt eine schwache bürgerliche Regierung 1929 dem Faschisten seine Ansprüche; umsonst, denn 1933 gaben die Herren Marschler und Sauckel ihrem Freunde rechtens alles, was Jahrhunderte bestritten hatten. – Aber der Nazismus ist nicht nur ökonomisch, sondern auch politisch ein gutes Geschäft. Schon 1932 war Carl Eduard unter den faschistischen Kandidaten für die Reichspräsidentenschaft. 1933 wurde erM. d. R. 1935/36, bei der Rheinlandbesetzung, verwandte ihn Hitler in vertraulicher diplomatischer Mission in Großbritannien. Dann wurde er Präsident der deutsch-englischen Gesellschaft und hatte von Hitler den Auftrag, die Engländer hinsichtlich der deutschen Kriegsvorbereitungen zu betrügen. Mit der Militarisierung des Deutschen Roten Kreuzes, zu dessen Präsidenten ihn Hitler gemacht hatte, schuf er eine der wichtigsten Voraussetzungen für den faschistischen 2. Weltkrieg. Während des Krieges schickte ihn Hitler 1940 auf eine Weltreise, auch Roosevelt stattete er dabei einen Besuch ab, um ihn einzulullen und für den faschistischen Angriff wehrlos zu machen. Als NSKK-Obergruppenführer war er an der Spitze des Führerkorps der NSDAP.
Soll dieser Volksfeind par exzellence der größte Grundbesitzer Thüringens bleiben? Was ist denn sein Privateigentum? Hausallod, Hausfideikommiß und Ernst-Albert-Fideikommiß sind „heimgefallene Reichslehen“, also Landräuberei; Lichtenberger Fideikommiß und Schmalkalder Forsten gehören ins Kapitel „Blut und Boden“: Das Lichtenberger Fideikommiß ist erworben aus der Kriegsentschädigung, die die Herzöge 1815 für das in Tirol, Spanien und Rußland vergossene Blut ihrer Landeskinder erhielten, die Schmalkaldener Forsten sind das Blutgeld für die Schlacht bei Langensalza am 19. Juni 1866.
Und die anderen Fürsten? Sie sind alle 1925 einem Fürstenverein beigetreten, der bezweckte, das Geraubte, was 1918 verloren gegangen war, wieder zu rauben. In diesem Verein haben sie alle 1935 beschlossen, sich Hitler zur Verfügung zu stellen. Das genügt. Wem es nicht genügt, erinnere sich, daß Wilhelm Ernst von Sachsen-Weimar-Eisenach vor 1914 einen Ruhlaer Arbeiter bei Wilhelmsthal kurzerhand erschoß,
Wie die Großen, so die Kleinen. Aller Großgrundbesitz ist Raub. Ob es sich um die reichsunmittelbaren Geschlechter von Ober-Gleichen, Stollberg-Stollberg, Stollberg-Roßla, die Herren von Schönburg, den ursprünglich reichsritterschaftlichen Besitz, oder den niederen Adel der Herren von Berlepsch, von Müffling, von Schierholz, von Wangenheim, von Münchhausen, von Seebach, von Minkwitz, von Trützschler handelt – es ist immer dasselbe. Deshalb gilt für den thüringischen Adel dasselbe, was in Ostelbien richtig ist: er muß dem Volke geben, was des Volkes ist.
Auch die Kapitalisten und Faschisten, die sich in den Großgrundbesitz geflüchtet haben, müssen geben. Da ist der kapitalistische Adel des Großherzoglichen Kammerherrn von Eichel-Streiber. Das Geld, mit dem er sich ankaufte, stammt aus der Spinnerei, derselben, aus der Thüringens größter sozialpolitischer Sohn, Prof. Ernst Abbe, berichtet, daß sein Vater in ihr 14 Stunden ausgebeutet wurde. Von Kopf bis Fuß mit Schweiß und Blut bedeckt, ist auch dieses Kapital zur Welt gekommen – es nützt ihm nichts, sich im Großgrundbesitz zu verstecken.
Damit endlich das Satyrspiel bei diesem furchtbaren Ernst nicht fehlt, muß auch Herr Marschler, der nach 4jährigiger Nazi-Ministerpräsidentenschaft
So ist die Bodenreform ein politischer Akt. Sie krönt einen politischen Kampf, den wir in Thüringen geführt haben, seitdem die ersten sozialdemokratischen Abgeordneten in den Landtagen saßen. Sie soll einen gesellschaftlichen Fäulnisherd, aus dem schließlich der Faschismus entstanden ist, vernichten, Wohlstand für viele und Frieden für alle schaffen.
Quelle: Tribüne, 19.9.1945.